FICHE TECHNIQUE
---------------------
Cabinet 4x12 fabriqué en chine par une marque américaine
4 hp Celestion Custom 80s
Face inclinée
320 Watts Rms
3/4" en bouleau véritable sans noeuds
Entrée 8 ohm mono
2 entrées 4 ohm stéréo
Hauteur 29.5"xprofondeur 14"x19.5" de largeur
4 roulettes

LE TEST
---------

prise en main :
Devant le R412 CXM, on est surpris d'abord par la qualité d'assemblage (pour le prix). C'est propre. Les puristes verront à l'usage apparaître quelques imperfections au niveau des vis sous la grille. Mais dans l'ensemble, la qualité est bien là. La rigidité est bonne et le poid est conscéquent ce qui laisse présager un usage de matériaux solides.

Le son :

Ce baffle se promène dans la bonne moyenne de ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent. On peut brancher ce baffle sur une multitude d'amplis différents en gardant les qualités de chaque ampli.

Le son est fidèlement retranscrit, avec une bonne dynamique qui peut jouer avec les grands (un point fort ici). La profondeur est étendue et on peut jouer dans tous les registres. Il ne craint pas la comparaison avec un 4x12 1960 Marshall. Mais on n'est pas dans le highend non plus.

J'utilisais ce cab avec une tête Rectifier et, parfois, avec une Crate Blue Voodoo. Actuellement, il ne voit que ma Randall RH200. Je faits de la pop, de l'Emo Rock, du punk, du goth, du new metal et du power grunge, elle assure sur tous ces styles. Elle a su me convaincre par sa polyvalence et son faible coût d'achat (Eur. 300). La finition présente des défauts minimes mais tant que le son y est.

VERDICT
----------

[6] Il ne souffre d'aucune critique quand à sa qualité de son. Il n'est pas équipé des meilleurs HP, mais ceux qu'il embarque donneront un son convaincant, exempts de défauts. Un 4x12 multi-usages pour tous les styles à moin de Eur. 500.

La note 5 correspond à la moyenne chez moi


Complément au 3.11.2005
Un problème est survenu avec les roulettes lors de notre dernière tournée. En effet, ces dernières ne restaient plus dans le trou qui leur était réservé. Après analyse (ouverture du baffle), j'ai constaté que les pièces pour fixer les roulettes s'étaient déchaussées. D'après Randall, il s'agit d'un défaut exceptionnel et le baffle a été remplacé.

Complément au 3.5.2006
J'ai acheté un Genz-Benz ElDiablo 100. Cet ampli développe une puissance faramineuse (à comprendre, il sonne beaucoup plus fort que les 100W qu'il affiche) et est très gras et riche dans sa définition sonore. A ma grande surprise, le baffle a tout le mal du monde à digérer ce surplus de puissance. Il perd en définition une fois que le potard de volume dépasse le 5 et transforme le signal sortant en une sorte de concentrée de tomate infecte. Je l'avais jusque-là toujours essayé à des volumes allant de bas à moyens, sauf avec la Randall, qu'il restituait à tous volumes de manière satisfaisante. J'ai pu essayer ma nouvelle tête en magasin avec un baffle marshall 1960 et un baffle Bogner monté en V30. Le résultat était nettement plus concluant. Après discussion avec un connaisseur, il semblerait que la raison vienne de la forte dose de basse délivrée par ma tête.
Complément au 14.06.2006
Le problème est partiellement résolu. Il s'agissait bien d'un problème de réglage. Le randall est un peu plus sensible dans le registre des graves et donne des aigus plus criards. Ceci maîtrisé, on retrouve une bonne qualité de son. On ne peut toutefois pas le pousser au niveau maximal de l'ampli, au dessus de 50w il perd en définition. Meilleur qu'un behringer, mais en dessous des cabs vht, nos, orange, engl, mesa et bogner. [5]