• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Randall R 212 CB

Randall R 212 CB - AudioFanzine
Randall R 212 CB
Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Avis Global :   9 / 10
Enregistrer un Avis
Randall R 212 CB
Par 16kat le 13/11/2005 à 20:06
Avis Global  
Je viens juste d'acquérir cette baffle et c'est du haut niveau!
un son bien restitué une diffusion surprenante du randall quoi!
je viens juste de sortir de studio ou j ai utilisé un 1960 j ai un peu les boules j aurais bien voulu tester cette baffle
j ai un ampli peavy tout lampes XXL 40 watts et il fait merveille avec je voulais m'en séparer mais en son clair crunch c est trop fort
c'est un bon rapport qualité prix je l'ai eu pour 500 euros à strasbourg
c'est plus cool qu'un 4 hauts parleurs moins lourd moins problématique à transporter quan don joue beaucoup en concert amoins d'avoir des roadis!
je refais ce choix car c'est celui ci que je voulais;
maintenat peut etre avec une tete marshall cela fearit encore mieux je vais essayer.
Randall R 212 CB
Par Loran4444 le 28/10/2004 à 09:46 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
C'est un Baffle 2x12 monté en Celestion V30.
Il a la particularité très intéressante (pour moi au moins) d'accepter les branchements en mono (4 ohms ou 16 ohms) et stéréo (8 ohms). Je peux donc le coupler avec n'importe qu'elle autre baffle...
Sont également intégrées 2 sorties XLR avec simulateur de HP !!! (je n'ai pas encore testé)

Il est léger (23 kg) et on peut le mettre dans tous les sens sans problème.

Je l'utilise avec un triaxis + ampli mesa 2x90.

La différence avec le Marshall 1960a que j'utilisais est importante...
Je redécouvre le son de mon Triaxis ! Pour moi, c'est une révolution !
Avec le Marshall je me battais pour trouver des distos qui ne vrille pas les oreilles avec des aigues crillard...avec le Randall, ça l'a fait immédiatement !

Le grain des V30 est vraiment excellent ! le baffle a une sonorité précise, une excellent patate, une bonne dynamique, le sons est bien diffusé meme en laissant le baffle par terre ! Avant, Je me disais "comment un 2x12" peut sonner presque aussi gros qu'un 4x12"...et bien c'est vrai ! on en est pas si loin ! (je parle toujours du Marshall).

Que du bonheur !

Et dire que ce n'est meme pas le haut de gamme du baffle...et bé...
Je ne met pas 10...juste 9...je réserve le 10 au tres haut de gamme.
A coté je mettrais 4 ou 5 au Marshall !

Je l'ai payé 550 euros neuf livré chez moi...acheté à Lyon...

Si en plus les sorties XLR sont bien...pour le prix...c'est une tuerie !

Ajout du 28/10/2004 :
j'ai testé les sorties directes à l'arriere du baffle.
Et bien, c'est pas mal du tout ! pour le Live ça marche très très bien !
J'ai essayé avec un micro devant le baffle et une des sortie directe en plus : j'avais un bon rendu de mes effets stéréos.
A mon avis, on peut se passer du micro et utiliser uniquement les 2 sorties directes mais je ne l'ai pas encore fait.

J'ai également comparé en enregistrant avec un micro simultanément : pas mal, mais pour une prise de sons studio la prise micro est quand meme au dessus !


www.newdelit.com